Notícias Estrela da Manhã

Um juiz está permitindo que um católico seja acusado de blasfêmia sob a lei antiterrorismo do Paquistão, que seu advogado disse ser “ilegal e ilógica”.

O advogado Rana Abdul Hameed disse que o juiz antiterrorista de Lahore, Abher Gul Khan, rejeitou em 6 de julho seu pedido de eliminação das acusações de terrorismo contra Imran Rehman, de 32 anos, preso pela Agência Federal de Investigação (FIA) de Lahore em 14 de setembro, sob alegações de que ele havia compartilhado uma mensagem blasfema em um grupo do WhatsApp. O Primeiro Relatório de Informações (FIR) foi registrado no mesmo dia.

O governo está trabalhando em  projetos de emendas para permitir que casos de blasfêmia sejam julgados sob as leis antiterrorismo do Paquistão, mas no momento eles não estão sob sua alçada, disse Hameed.

“Ainda não há previsão legal para julgar acusados ​​de blasfêmia sob as leis antiterror”, disse ele ao Morning Star News. “O ato da FIA de incluir seções da Lei Antiterrorismo no FIR é completamente ilegal, mas o juiz negou nosso pedido.”

As acusações contra Rehman, que trabalhava em uma bilheteria do Lahore Metro Bus System, são infundadas, disse ele. Rehman foi acusado de acordo com as Seções 295-A, 295-B, 295-C e 298 dos estatutos de blasfêmia do Paquistão, Seção 109/34 e Seção 11 da Lei de Prevenção de Crimes Eletrônicos de 2016 e seções 6(2)(1), 7, 8 e 9 da Lei Antiterrorismo de 1997.

Rehman nega que tenha compartilhado conteúdo blasfemo nas redes sociais. Chamando as acusações contra ele sob a lei antiterrorismo de “ilógicas e ilegais”, Hameed disse que entrará com uma moção no Tribunal Superior de Lahore para retirar as acusações de terrorismo.

Suspeitos acusados ​​de blasfêmia sob a Lei Antiterrorismo (ATA), especialmente aqueles pertencentes a grupos vulneráveis ​​e marginalizados, sofrem traumas graves e são submetidos a julgamentos injustos, disse Hameed.

“Essa rotulagem injusta de acusados ​​de blasfêmia como terroristas cria uma percepção de que o acusado representa uma séria ameaça à sociedade não apenas como blasfemador, mas também como terrorista”, disse ele. “Meu cliente está sob forte pressão mental, pois está preso em um quartel onde quatro em cada seis prisioneiros sofrem de doença mental. Essas falsas acusações e o rótulo de suspeito de terrorismo estão afetando sua saúde mental e física, e é importante que os tribunais percebam a injustiça que está sendo cometida contra o pobre homem”.

Joseph Jansen, um oficial de defesa da Campanha do Jubileu, disse que Rehman era pai de duas meninas menores e era o único ganha-pão da família.

“Sua família está profundamente angustiada e preocupada com seu bem-estar”, disse Jansen ao Morning Star News. “Eles alegam que Rehman foi submetido a severas torturas e forçado a confessar um crime que não cometeu.”

O defensor dos direitos disse que a polícia no Paquistão continua registrando casos de blasfêmia sob o ATA, em violação do mandato pretendido da lei.

“O caso de Rehman ressalta a necessidade urgente de uma revisão abrangente das leis e procedimentos relacionados às acusações de blasfêmia para garantir a justiça, proteger os direitos do acusado e prevenir possíveis abusos de poder”, disse Jansen.

Além disso, as leis de blasfêmia do Paquistão são incompatíveis com os padrões internacionais de direitos humanos, disse ele.

“O acusador que levanta acusações de blasfêmia contra qualquer pessoa é obrigado a provar a intenção maliciosa, mas essa estipulação está faltando na legislação e não é levada em consideração durante os julgamentos de blasfêmia”, disse Jansen.

Em 17 de junho, o ministro do Interior do Paquistão, Rana Sanaullah, e o ministro de Assuntos Econômicos, Sardar Ayaz Sadiq, assinaram um acordo com líderes do partido extremista islâmico Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) que permitiria que casos de blasfêmia fossem julgados sob a lei antiterrorista do país.

O acordo estipula que a punição sob a Seção 7 do ATA se aplicaria a suspeitos acusados ​​de cometer blasfêmia sob a Seção 295-C do Código Penal do Paquistão contra comentários depreciativos sobre o profeta islâmico Maomé.

O governo também concordou em estabelecer uma “Ala Contra Blasfêmia” sob a FIA para tomar medidas contra a disseminação de “conteúdo blasfemo” na internet. Além disso, o acordo exige julgamentos rápidos de suspeitos de blasfêmia, bem como um rápido processo de apelação.

Um advogado muçulmano da Suprema Corte, Asad Jamal, disse ao Morning Star News que comentários depreciativos sobre Muhammad sob a Seção 295-C não se enquadram na definição de terrorismo e que o objetivo do ATA é conter o sectarismo.

“O 295-C refere-se a ferir os sentimentos religiosos como resultado da blasfêmia contra o profeta [islâmico] Muhammad, enquanto a Seção 7 do ATA é especificamente para atos em que o público em geral se sente aterrorizado pela violência”, disse Jamal anteriormente ao Morning Star News. “Isso justifica uma questão aqui de como um acusado pode instigar as massas e simultaneamente também aterrorizá-las? Prosseguir com qualquer movimento para alterar o ATA para incluir a Seção 295-C só piorará a situação dos direitos humanos no Paquistão”.

Para que o acordo entre em vigor, o governo deve alterar o ATA por meio do parlamento.

A blasfêmia contra Maomé é punível com a morte pela lei paquistanesa, e a condenação requer poucas evidências legais.

Como resultado, as leis de blasfêmia são frequentemente usadas como uma arma de vingança contra muçulmanos e não-muçulmanos para acertar contas pessoais ou resolver disputas sobre dinheiro, propriedade ou negócios. Em um país religiosamente sensível, uma mera alegação é suficiente para provocar uma turba a se revoltar e linchar os acusados ​​de blasfêmia.

Alegações de blasfêmia também levaram a ataques de multidões a assentamentos cristãos, especialmente na província de Punjab.

Em 8 de julho, a polícia prendeu  Zaki Masih depois que um muçulmano da área de Sargodha o acusou de insultar o Islã em uma postagem no Facebook. Em 30 de junho, a tensão tomou conta da vila Chak 49 Shumaali de Sargodha depois que um versículo bíblico postado no Facebook por Haroon Shahzad foi considerado como comparando muçulmanos a pagãos e desrespeitando o sacrifício de animais.

O Paquistão ficou em sétimo lugar na lista de observação mundial de 2023 da Portas Abertas dos lugares mais difíceis para ser cristão, acima do oitavo lugar no ano anterior.