À medida que mais países começam a censurar a liberdade de expressão, uma tendência alarmante está surgindo, em que muitas vozes cristãs podem ser abafadas ou silenciadas completamente.

Nações como China, Coreia do Norte e Irã há muito censuram a liberdade de expressão, muitas vezes visando cristãos por falarem ou praticarem sua fé. Nos últimos anos, países do Ocidente, como Irlanda, Escócia e Finlândia, seguiram o exemplo e iniciaram processos para sufocar a liberdade de expressão, provocando preocupação entre os cristãos, já que as cosmovisões bíblicas foram condenadas como discurso de ódio.

Na Finlândia, uma membro do Parlamento finlandês, Päivi Räsänen, foi acusada de "agitação contra um grupo minoritário" em 2021 por um tweet que postou em 2019 e um panfleto que escreveu em 2004. Räsänen, membro da Igreja Luterana Finlandesa, questionou o envolvimento de sua igreja em uma parada do orgulho LGBTQ em um tweet que incluía versículos da Bíblia. Além disso, em 2004, ela criou um panfleto para sua igreja que discutia os papéis de gênero como sendo masculino e feminino. Como resultado, a polícia a investigou e o procurador-geral da Finlândia a acusou de três crimes sob o código penal finlandês de "crimes de guerra e crimes contra a humanidade".

Desde 2021, Räsänen suportou horas de interrogatório policial, onde foi solicitada a "explicar sua compreensão da Bíblia", de acordo com a Alliance Defending Freedom (ADF). Por duas vezes, Räsänen foi julgada por seus crimes e foi absolvida. No entanto, em abril de 2024, o promotor público da Finlândia apelou das decisões de inocência e levará o caso à Suprema Corte finlandesa, onde Räsänen será novamente julgada por suas opiniões cristãs.

Os repetidos julgamentos foram condenados e ganharam atenção global por sua clara violação das liberdades religiosas de Räsänen.

Paul Coleman, diretor executivo internacional da ADF, criticou o processo.

"O processo é a punição em tais casos, resultando em um esfriamento da liberdade de expressão para todos os cidadãos que observam", afirmou Coleman.

Na Irlanda, um projeto de lei que criminaliza certas formas de expressão está atualmente tramitando no parlamento. A legislação, se aprovada, criminalizaria o discurso que pode incitar "ódio contra uma pessoa ou um grupo de pessoas por conta de certas ... características protegidas", que incluem religião e orientação sexual. Tolerar "crimes contra a paz" também se tornaria uma ofensa criminal. O projeto de lei foi aprovado na câmara baixa do parlamento irlandês em abril de 2023 e deve ser examinado pela câmara alta no outono. Se aprovado, se tornaria lei.

As definições dos termos "ódio" e "crimes contra a paz" não estão claramente definidas, aumentando o alarme sobre o possível uso indevido da legislação, especialmente porque o Google e o Facebook têm sede na Irlanda.

O jornalista Michael Shellenberger, em junho, se manifestou contra a lei proposta.

"Alguém quer o poder de censurar o discurso de que não gosta ... e quer controlar o que você tem permissão para dizer ... talvez [através] da escolha de um pequeno país onde estão todas essas empresas de alta tecnologia como uma forma de criar uma porta dos fundos para a censura", disse Shellenberger.

Lorcan Price, advogado irlandês e consultor jurídico da ADF International, também denunciou a legislação.

"A legislação proposta de 'discurso de ódio' seria um dos piores exemplos de censura no Ocidente moderno. O projeto de lei pretende acabar com o 'discurso de ódio', mas não define o que é 'ódio', permitindo que as autoridades censurem qualquer discurso ao qual o estado se oponha", afirmou Price.

A Escócia também foi criticada por uma lei de expressão, que entrou em vigor em 1º de abril. A lei, conhecida como Projeto de Lei de Crimes de Ódio e Ordem Pública, "cria um novo crime de incitar o ódio contra qualquer um dos grupos protegidos cobertos pelo projeto de lei."

A famosa autora de Harry Potter, JK Rowling, condenou abertamente o projeto de lei. Em seu site, ela criticou a natureza opressiva da lei.

"A nova lei pode abrir para processar aqueles na Escócia que acreditam e pronunciam, publicamente ou em particular, que o sexo biológico é imutável e não pode ser mudado", afirmou Rowling. "Há vários anos, as mulheres escocesas têm sido pressionadas por seu governo e membros da força policial a negar as evidências de seus olhos e ouvidos, repudiar fatos biológicos e abraçar um conceito neo-religioso de gênero que é improvável e não testável."

A liberdade religiosa e o direito de falar livremente andam de mãos dadas. O crescimento da censura global, sem dúvida, atropelará a liberdade religiosa, especialmente as liberdades daqueles cujas crenças não se alinham com as tendências globais atuais.

"Uma vez aceita a premissa de que o Estado deve censurar o debate público ... não há ponto de parada lógico", disse Coleman.